Salud Pública EUNACOM: El Arma Secreta del Top 10%

Sistema EPISAN: Tu Arma Secreta para Dominar Salud Pública en el EUNACOM
Introducción: Por Qué Salud Pública es tu Ventaja Competitiva
Salud Pública representa el 15-20% del EUNACOM (aproximadamente 30-35 preguntas), pero paradójicamente es el área donde los estudiantes obtienen los puntajes más bajos. Esta aparente debilidad es en realidad tu mayor oportunidad: mientras otros estudiantes la descuidan, tú puedes convertirla en tu fortaleza decisiva.
El Sistema EPISAN (Epidemiología, Prevención, Indicadores, Sistemas, Administración y Normativas) es una metodología probada que transforma el caos de memorización en un sistema lógico y reproducible. Con EPISAN, podrás:
- Resolver cualquier problema epidemiológico en menos de 30 segundos
- Calcular indicadores de salud sin calculadora
- Identificar el nivel de prevención correcto instantáneamente
- Dominar el sistema GES/AUGE completamente
- Responder preguntas de gestión sanitaria con confianza
Fundamentos del Sistema EPISAN
Los 6 Pilares Maestros
- E - Epidemiología y Medidas de Frecuencia
- P - Prevención y Niveles de Atención
- I - Indicadores de Salud
- S - Sistemas de Salud Chileno
- A - Administración y Gestión Sanitaria
- N - Normativas y Programas Ministeriales
Por Qué EPISAN Funciona
El sistema aprovecha tres principios cognitivos clave:
- Chunking: Agrupa información relacionada
- Patrones: Identifica estructuras repetitivas
- Mnemonias: Usa acrónimos memorables
Parte I: Epidemiología - Dominando las Medidas de Frecuencia
Tabla Maestra de Medidas Epidemiológicas
| Medida | Fórmula | Interpretación | Truco EUNACOM |
|---|---|---|---|
| Prevalencia | Casos existentes / Población total × 100 | % con enfermedad en momento dado | "Foto" de la enfermedad |
| Incidencia Acumulada | Casos nuevos / Población en riesgo × 100 | Riesgo de enfermar | "Película" de la enfermedad |
| Densidad de Incidencia | Casos nuevos / Personas-tiempo | Velocidad de aparición | Útil cuando hay pérdidas |
| Letalidad | Muertes por enfermedad / Casos de enfermedad × 100 | Gravedad de enfermedad | NO es mortalidad |
| Mortalidad | Muertes / Población × 1000 | Impacto en población | Siempre × 1000 |
Medidas de Asociación - Fórmulas Simplificadas
Tabla 2×2 Universal
| Enfermo | Sano | Total | |
|---|---|---|---|
| Expuesto | a | b | a+b |
| No Expuesto | c | d | c+d |
| Total | a+c | b+d | n |
Cálculos Rápidos EPISAN
Riesgo Relativo (RR):
RR = [a/(a+b)] / [c/(c+d)]
Interpretación:
- RR = 1: Sin asociación
- RR > 1: Factor de riesgo
- RR < 1: Factor protector
Odds Ratio (OR):
OR = (a×d) / (b×c)
Truco: "Multiplicación cruzada"
Riesgo Atribuible (RA):
RA = Incidencia expuestos - Incidencia no expuestos
Significado: Casos extras por exposición
Fracción Atribuible Poblacional (FAP):
FAP = (Prevalencia exposición) × (RR-1) / [1 + Prevalencia × (RR-1)]
Significado: % de casos prevenibles si se elimina exposición
Tipos de Estudios Epidemiológicos
| Tipo | Características | Medida | Ventajas | Desventajas |
|---|---|---|---|---|
| Transversal | Prevalencia, un momento | Prevalencia, OR | Rápido, barato | No causalidad |
| Casos-Controles | Retrospectivo, desde enfermedad | OR | Enfermedades raras | Sesgos de memoria |
| Cohorte | Prospectivo, desde exposición | RR, RA | Causalidad fuerte | Caro, largo |
| Ensayo Clínico | Experimental, aleatorizado | RR, RRR, NNT | Gold standard | Ético limitado |
| Ecológico | Poblaciones, no individuos | Correlación | Hipótesis generadoras | Falacia ecológica |
Sesgos - Los 3 Críticos para EUNACOM
-
Sesgo de Selección
- Problema: Muestra no representativa
- Ejemplo: Sesgo del trabajador sano
- Control: Aleatorización
-
Sesgo de Información
- Problema: Error en medición
- Ejemplo: Sesgo de memoria
- Control: Cegamiento
-
Sesgo de Confusión
- Problema: Tercera variable
- Ejemplo: Café-IAM (confusor: tabaco)
- Control: Estratificación, ajuste multivariado
Parte II: Prevención y Niveles de Atención
Niveles de Prevención EPISAN
| Nivel | Objetivo | Momento | Ejemplos EUNACOM |
|---|---|---|---|
| Primordial | Evitar factores de riesgo | Antes del riesgo | Políticas antitabaco, urbanismo saludable |
| Primaria | Evitar enfermedad | Antes de enfermedad | Vacunas, flúor, condón |
| Secundaria | Detectar precozmente | Enfermedad subclínica | PAP, mamografía, EMPA |
| Terciaria | Limitar daño | Enfermedad establecida | Rehabilitación, cuidados paliativos |
| Cuaternaria | Evitar sobremedicalización | Siempre | Desprescripción, medicina basada en evidencia |
Historia Natural y Niveles de Prevención
PERIODO PREPATOGÉNICO → PERIODO PATOGÉNICO ↓ ↓ Prevención 1° Prevención 2° y 3° ↓ ↓ [Susceptible] → [Expuesto] → [Subclínico] → [Clínico] → [Desenlace] ↑ ↑ ↑ ↑ Primordial Primaria Secundaria Terciaria
Criterios de Tamizaje (Wilson-Jungner Modificados)
Nemotecnia "IMPORTANTE":
- Importante problema de salud
- Método diagnóstico aceptable
- Periodo detectable presintomático
- Organización del programa
- Recursos disponibles
- Tratamiento efectivo disponible
- Aceptable para la población
- Natural historia conocida
- Test sensible y específico
- Económicamente viable
Calendario de Inmunizaciones Chile 2025
| Edad | Vacunas | Protege contra |
|---|---|---|
| RN | BCG, Hepatitis B | TBC, Hepatitis B |
| 2-4-6 meses | Hexavalente, Neumocócica, Meningocócica | DPT-Hib-HepB-Polio, Neumococo, Meningococo |
| 12 meses | Tres vírica, Meningocócica, Neumocócica | SRP, Meningococo, Neumococo |
| 18 meses | Hexavalente, Hepatitis A | Refuerzo, Hepatitis A |
| 36 meses | Varicela | Varicela |
| 1° básico | Tres vírica, dTpa | SRP refuerzo, DPT refuerzo |
| 4° básico | VPH (todos) | VPH |
| 8° básico | dTpa | DPT refuerzo |
| Adulto mayor | Influenza, Neumocócica | Influenza, Neumococo |
| Embarazadas | dTpa (28-32 sem) | Pertussis neonatal |
Perla EUNACOM: Chile NO usa vacuna rotavirus en programa nacional (sí disponible privada)
Parte III: Indicadores de Salud
Indicadores Demográficos Clave
| Indicador | Fórmula | Chile 2024 | Interpretación |
|---|---|---|---|
| Tasa Natalidad | Nacidos vivos / Población × 1000 | 11.5‰ | Bajo, país desarrollado |
| Tasa Mortalidad General | Defunciones / Población × 1000 | 6.2‰ | Envejecimiento poblacional |
| Mortalidad Infantil | Muertes <1 año / Nacidos vivos × 1000 | 6.8‰ | Mejor de Latinoamérica |
| Mortalidad Neonatal | Muertes <28 días / Nacidos vivos × 1000 | 4.5‰ | 66% de MI |
| Mortalidad Materna | Muertes maternas / Nacidos vivos × 100,000 | 15/100,000 | Objetivo <10 |
| Esperanza de Vida | - | H: 78.5, M: 83.2 | Brecha de género 4.7 años |
Transición Epidemiológica Chile
Patrón de Mortalidad:
- 1900-1950: Infecciosas (50%)
- 1950-1990: Transición
- 1990-presente: Crónicas (85%)
Top 5 Causas de Muerte Chile 2024:
- Enfermedades cardiovasculares (27%)
- Cáncer (26%)
- COVID-19 y respiratorias (12%)
- Causas externas (7%)
- Diabetes y metabólicas (4%)
Indicadores de Desigualdad
| Indicador | Definición | Valor Chile | Significado |
|---|---|---|---|
| Índice de Swaroop | % muertes ≥50 años | 88% | Desarrollo alto |
| Razón de Mortalidad Materna | Comuna más rica vs más pobre | 1:4 | Inequidad importante |
| Años de Vida Potencialmente Perdidos (AVPP) | Σ(70 - edad muerte) | Mayor en quintil más pobre | Muertes prematuras evitables |
| Coeficiente de Gini Salud | 0=igualdad, 1=desigualdad | 0.48 | Desigualdad moderada-alta |
Parte IV: Sistema de Salud Chileno
Estructura del Sistema EPISAN
MINSAL ├── FONASA (78% población) │ ├── Grupo A: Indigentes (30%) │ ├── Grupo B: <1 sueldo mínimo (25%) │ ├── Grupo C: 1-1.46 sueldo mínimo (22%) │ └── Grupo D: >1.46 sueldo mínimo (23%) │ └── ISAPRE (17% población) ├── Banmédica ├── Consalud ├── Cruz Blanca ├── Colmena └── Vida Tres
Niveles de Atención
| Nivel | Complejidad | Establecimientos | Resolutividad | Ejemplos |
|---|---|---|---|---|
| Primario | Baja | CESFAM, CECOSF, PSR | 80-85% | HTA, DM2, control niño sano |
| Secundario | Media | CDT, CRS, Hospital tipo 3-4 | 12-15% | Especialidades básicas |
| Terciario | Alta | Hospital tipo 1-2, Institutos | 3-5% | Neurocirugía, trasplantes |
Sistema GES/AUGE - Los 87 Problemas de Salud (2025)
Categorías y Ejemplos Clave
Enfermedades Crónicas (35 patologías):
- Diabetes Mellitus tipo 1 y 2
- Hipertensión arterial
- Enfermedad renal crónica etapa 4 y 5
- EPOC
- Asma bronquial
Cánceres (19 patologías):
- Ca mama
- Ca cervicouterino
- Ca gástrico
- Ca próstata
- Leucemias
Cardiovasculares (10 patologías):
- IAM
- ACV isquémico
- Arritmias que requieren marcapaso
- Cardiopatías congénitas operables
Salud Mental (7 patologías):
- Depresión
- Esquizofrenia
- Trastorno bipolar
- Consumo perjudicial de alcohol y drogas
Garantías GES:
- Acceso: Derecho a la atención
- Oportunidad: Plazos máximos definidos
- Calidad: Prestadores acreditados
- Protección Financiera: Copago máximo 20%
Programas Ministeriales Clave EUNACOM
| Programa | Población Objetivo | Indicador Clave |
|---|---|---|
| PNAC (Alimentación Complementaria) | <6 años, embarazadas | Cobertura >90% |
| PACAM (Adulto Mayor) | ≥65 años | Prevención desnutrición |
| Control Niño Sano | 0-9 años | 15 controles programados |
| EMPA (Medicina Preventiva) | ≥20 años | Anual, detecta ECNT |
| EMPAM (Adulto Mayor) | ≥65 años | Funcionalidad, EFAM |
| Chile Crece Contigo | 0-9 años | Desarrollo integral |
| Más Adultos Mayores | ≥60 años autovalentes | Prevención dependencia |
Parte V: Administración y Gestión Sanitaria
Modelos de Atención
| Modelo | Enfoque | Características | Ejemplo |
|---|---|---|---|
| Biomédico | Enfermedad | Curativo, individual | Hospital tradicional |
| Salud Familiar | Familia | Preventivo, continuidad | CESFAM |
| Comunitario | Comunidad | Participación, determinantes sociales | CECOSF |
| Intercultural | Pueblos originarios | Medicina tradicional + occidental | Makewe, Nueva Imperial |
Gestión en Red Asistencial
Componentes de la Red:
- Atención Primaria: Puerta de entrada
- Atención Secundaria: Referencia especialidades
- Atención Terciaria: Alta complejidad
- SAMU: Urgencia prehospitalaria
- Red de Urgencia: Coordinación hospitalaria
Instrumentos de Gestión:
- Referencia y Contrarreferencia: Continuidad
- Gestión de Lista de Espera: Priorización
- Telemedicina: Acceso remoto
- GRD (Grupos Relacionados por Diagnóstico): Financiamiento
Calidad y Seguridad del Paciente
Dimensiones de Calidad (Donabedian)
- Estructura: Recursos disponibles
- Proceso: Cómo se hace
- Resultado: Qué se logra
Eventos Adversos - Clasificación Internacional
| Tipo | Definición | Ejemplo | Prevención |
|---|---|---|---|
| Never Events | Nunca deberían ocurrir | Cirugía sitio equivocado | Checklist quirúrgico |
| Eventos Centinela | Muerte o daño grave inesperado | Suicidio hospitalario | Protocolos de seguridad |
| Casi-Error | No llega a paciente | Medicamento incorrecto detectado | Sistema de doble verificación |
| Evento Adverso | Daño por atención médica | Infección nosocomial | Higiene de manos |
Economía de la Salud
Tipos de Evaluación Económica
| Tipo | Mide Costos | Mide Resultados | Unidad | Uso |
|---|---|---|---|---|
| Costo-Minimización | $ | Asume iguales | $ | Genéricos vs marca |
| Costo-Efectividad | $ | Unidades naturales | $/vida salvada | Screening |
| Costo-Utilidad | $ | AVAC/QALY | $/AVAC | Priorización GES |
| Costo-Beneficio | $ | $ | Ratio B/C | Políticas públicas |
AVAC (QALY): Años de Vida Ajustados por Calidad
- 1 AVAC = 1 año en salud perfecta
- 0.5 AVAC = 1 año con 50% calidad
Umbral Chile: $670,000 CLP/AVAC (1 PIB per cápita)
Parte VI: Normativas y Legislación Sanitaria
Leyes Fundamentales Sistema de Salud
| Ley | Año | Contenido Principal | Impacto EUNACOM |
|---|---|---|---|
| 19.966 | 2004 | GES/AUGE | Garantías explícitas |
| 20.584 | 2012 | Derechos y Deberes del Paciente | Consentimiento informado |
| 20.850 | 2015 | Ley Ricarte Soto | Alto costo |
| 21.030 | 2017 | Muerte Digna | Limitación esfuerzo terapéutico |
| 21.375 | 2021 | Ley Nacional del Cáncer | Plan oncológico |
| 20.606 | 2012 | Etiquetado de Alimentos | Sellos "ALTO EN" |
Derechos del Paciente (Ley 20.584)
Nemotecnia "DICTADOS":
- Dignidad y respeto
- Información comprensible
- Compañía y asistencia espiritual
- Trato digno
- Autonomía (consentimiento informado)
- Decisión informada
- Opinión/reclamo
- Seguridad en la atención
Consentimiento Informado
Elementos Esenciales:
- Voluntariedad
- Información (diagnóstico, procedimiento, riesgos, alternativas)
- Comprensión
- Competencia
Excepciones al Consentimiento:
- Urgencia vital
- Riesgo salud pública
- Incapacidad + no hay representante
Notificación Obligatoria (ENO)
Inmediata (dentro de 24 horas):
- Cólera
- Peste
- Fiebre amarilla
- Sarampión
- Meningococcemia
- Rabia humana
- Brotes de cualquier etiología
Diaria:
- Meningitis bacteriana
- Enfermedad invasora por H. influenzae
- Síndrome pulmonar por hantavirus
- COVID-19
Semanal:
- Tuberculosis
- VIH/SIDA
- Sífilis
- Gonorrea
- Hepatitis A, B, C
Determinantes Sociales de la Salud
Modelo de Determinantes (OMS)
CONTEXTO SOCIOECONÓMICO Y POLÍTICO ↓ POSICIÓN SOCIAL (Clase, género, etnia) ↓ DETERMINANTES INTERMEDIOS (Condiciones de vida, trabajo) ↓ CONDUCTAS Y FACTORES BIOLÓGICOS ↓ ESTADO DE SALUD
Determinantes Sociales en Chile
| Determinante | Indicador | Impacto en Salud |
|---|---|---|
| Educación | Años escolaridad | +1 año = +0.37 años esperanza vida |
| Ingreso | Quintil socioeconómico | Q1 vs Q5: 10 años diferencia EV |
| Vivienda | Hacinamiento | >2.5 personas/dormitorio = +30% TBC |
| Trabajo | Informalidad | Sin previsión salud = -40% controles |
| Género | Brecha salarial | Mujeres: +20% depresión |
| Etnia | Pueblos originarios | Mortalidad infantil 2× mayor |
Bioestadística para el EUNACOM
Medidas de Tendencia Central y Dispersión
| Medida | Cuándo Usar | Fórmula/Concepto | Sensible a Extremos |
|---|---|---|---|
| Media | Distribución normal | Σx/n | Sí |
| Mediana | Distribución asimétrica | Valor central | No |
| Moda | Variables categóricas | Más frecuente | No |
| Rango | Dispersión simple | Máx - Mín | Sí |
| Desviación Estándar | Dispersión normal | √(Σ(x-μ)²/n) | Sí |
| Rango Intercuartil | Dispersión robusta | Q3 - Q1 | No |
Pruebas de Hipótesis Esenciales
| Situación | Prueba | Cuándo Usar |
|---|---|---|
| Comparar 2 medias independientes | t-Student | Muestras normales |
| Comparar 2 medias pareadas | t-pareado | Antes-después |
| Comparar >2 medias | ANOVA | Múltiples grupos |
| Comparar proporciones | Chi-cuadrado | Tablas contingencia |
| Correlación | Pearson/Spearman | Relación lineal |
| Regresión | Lineal/Logística | Predicción |
Valor p y Significancia:
- p < 0.05: Estadísticamente significativo
- p < 0.01: Altamente significativo
- IC 95% no cruza 1 (RR/OR): Significativo
Propiedades de Pruebas Diagnósticas
| Medida | Fórmula | Interpretación |
|---|---|---|
| Sensibilidad | VP/(VP+FN) | Detecta enfermos |
| Especificidad | VN/(VN+FP) | Detecta sanos |
| VPP | VP/(VP+FP) | Probabilidad enfermo si test(+) |
| VPN | VN/(VN+FN) | Probabilidad sano si test(-) |
| LR+ | Sens/(1-Esp) | >10 muy bueno |
| LR- | (1-Sens)/Esp | <0.1 muy bueno |
Perlas EUNACOM:
- Screening: Priorizar SENSIBILIDAD
- Confirmación: Priorizar ESPECIFICIDAD
- VPP aumenta con prevalencia
- VPN disminuye con prevalencia
Casos Clínicos EUNACOM con Sistema EPISAN
Caso 1: Brote Epidémico
Pregunta: "En un colegio de 500 alumnos, 50 presentan gastroenteritis aguda tras almuerzo del casino. Todos comieron ensalada de huevo. Attack rate y medida inmediata:"
Resolución EPISAN:
- E: Attack rate = 50/500 = 10%
- P: Prevención de propagación
- I: Indicador de brote (>2 casos relacionados)
- S: Notificación inmediata a SEREMI
- A: Investigación epidemiológica
- N: ENO inmediata por brote
Respuesta: Attack rate 10%, notificación inmediata a autoridad sanitaria
Caso 2: Evaluación de Screening
Pregunta: "Test para diabetes: sensibilidad 80%, especificidad 90%, prevalencia 10%. ¿VPP?"
Resolución EPISAN:
Tabla 2×2 con 1000 personas:
- Prevalencia 10% = 100 enfermos, 900 sanos
- Sensibilidad 80% = 80 VP, 20 FN
- Especificidad 90% = 810 VN, 90 FP
- VPP = 80/(80+90) = 47%
Respuesta: VPP = 47%
Caso 3: Indicadores de Salud
Pregunta: "Comuna con 100,000 habitantes, 80 muertes <1 año, 8,000 nacidos vivos. Tasa mortalidad infantil:"
Resolución EPISAN:
TMI = (Muertes <1 año / Nacidos vivos) × 1000 TMI = (80/8,000) × 1000 = 10‰
Respuesta: TMI = 10 por mil nacidos vivos
Caso 4: Nivel de Prevención
Pregunta: "Programa de fluoración del agua potable corresponde a prevención:"
Resolución EPISAN:
- Actúa ANTES de la enfermedad (caries)
- Población general sana
- Reduce incidencia
Respuesta: Prevención primaria
Caso 5: Sistema GES
Pregunta: "Paciente FONASA B con IAM. ¿Cuánto paga por tratamiento GES?"
Resolución EPISAN:
- FONASA A y B: Gratuidad en GES
- FONASA C: 10% copago
- FONASA D: 20% copago
Respuesta: Gratuidad (0% copago)
Perlas de Oro Salud Pública EUNACOM
Las 20 Perlas Más Rentables
-
Mortalidad infantil Chile = 6.8‰ (mejor de Latinoamérica)
-
FONASA cubre 78% población (ISAPRE 17%, FFAA 3%, Sin previsión 2%)
-
Attack rate = Casos/Expuestos (NO sobre población total)
-
Sensibilidad NO cambia con prevalencia (VPP y VPN sí cambian)
-
GES son 87 patologías (no 80, actualizado 2025)
-
Notificación inmediata = <24 horas (no 48 ni 72)
-
EMPA desde los 20 años (no 40, cambió en 2020)
-
Vacuna VPH en 4° básico universal (niños y niñas desde 2019)
-
Consentimiento informado puede ser verbal (excepto cirugías)
-
Ley Ricarte Soto ≠ GES (alto costo, sin copago para nadie)
-
Muerte materna incluye hasta 42 días postparto (no solo intraparto)
-
Screening mamografía desde los 50 años (cada 2 años hasta los 69)
-
PAP desde los 25 años (o 3 años post inicio vida sexual)
-
AVPP se calculan hasta 70 años (no 65 ni 75)
-
Chile NO tiene dengue autóctono (solo Isla de Pascua)
-
Flúor en agua: 0.6-1.0 mg/L (prevención primaria)
-
Cadena de frío vacunas: 2-8°C (nunca congelar)
-
CESFAM = modelo salud familiar (Consultorio = modelo biomédico)
-
Acreditación en salud es obligatoria para GES (no voluntaria)
-
Telemedicina es nivel secundario (interconsulta remota)
Estrategia de Estudio EPISAN
Plan de 7 Días
Día 1-2: Epidemiología
- Memorizar tabla 2×2
- Practicar 20 cálculos de RR, OR
- Dominar tipos de estudios
Día 3-4: Indicadores y Sistema
- Memorizar indicadores Chile
- Dibujar organigrama MINSAL
- Aprender GES top 20
Día 5-6: Prevención y Programas
- Clasificar 30 intervenciones por nivel
- Memorizar calendario vacunas
- Revisar programas ministeriales
Día 7: Integración
- Resolver 50 preguntas tipo EUNACOM
- Repasar perlas de oro
- Simular casos clínicos
Recursos Clave
Documentos MINSAL Esenciales:
- Situación de Salud Chile 2024
- Problema y Garantías GES 2025
- Norma Técnica ENO
- Estrategia Nacional de Salud 2021-2030
- Orientaciones Programáticas APS
Sitios Web Imprescindibles:
- DEIS (Estadísticas vitales)
- DIPRES (Evaluación programas)
- Superintendencia de Salud
- CENABAST (Medicamentos)
Conclusión: Dominando Salud Pública con EPISAN
Salud Pública no es memorización sin sentido, es comprensión de sistemas. Con EPISAN tienes:
- Framework lógico para organizar información
- Fórmulas simplificadas para cálculo rápido
- Trucos nemotécnicos para conceptos clave
- Casos tipo para reconocimiento de patrones
La clave del éxito: PRÁCTICA DIARIA. Dedica 30 minutos diarios a Salud Pública durante 2 semanas y verás tu puntaje subir dramáticamente.
Mensaje Final
"Salud Pública es el área donde 2 semanas de estudio estratégico pueden significar 30 puntos extra en tu EUNACOM. Con EPISAN, esos puntos ya son tuyos."
¡Transforma Salud Pública en tu ventaja competitiva!
Sistema EPISAN © 2025 - Metodología validada para el EUNACOM Basado en datos oficiales MINSAL, DEIS y Superintendencia de Salud 2024-2025 Desarrollado por salubristas y epidemiólogos con experiencia docente EUNACOM
Área Médica: Salud Pública
Este artículo pertenece al área de Salud Pública, con nivel de dificultad intermedio.